21. Mäßiger Verstand
GEDICHTE AN GERICHTE
Mäßiger Verstand
Er war ein guter Jurist
Und von mäßigem Verstand,
Das ist bekannt,
Dem, der Ludwig Thoma liest.
Ich weiß, ich wiederhole mich.
Doch mit demselben Federstrich
Schreibt auch die zweite Richterin.
denselben Scheiß ins Urteil rin.
Ich frage mich, sind alle doof.
im bayerisch-richterlichen Hof?
Achtung. Die Dokumente auf dieser homepage dienen dazu, den Wahrheitsgehalt meiner Aussagen zu überprüfen. Namen daraus dürfen nicht veröffentlicht werden. Bei Veröffentlichung von Dokumenten sind Namen zu anonymisieren.
Ich frage mich, was kann ein Urteil taugen, wenn schon bei der simplen Wiedergabe der Personalien Fehler über Fehler auftreten: Den falschen Vornamen ignorieren wir mal. Er wurde vermutlich aus dem 1. Urteil (Amtsgericht) übernommen.
Doch dann kommt es im Urteil des Landgerichtes, Seite 5 Ziffer II, persönliche Verhältnisse knüppeldick:
Beispiel 1:
„Der Angeklagte wurde am 10.04.1940 in Troppau / Deutschland geboren. Der Angeklagte wuchs dort auf und war später hauptberuflich bei der Bundeswehr tätig, zuletzt als Major.“Der Geburtsort ist richtig, falsch ist, dass ich dort aufwuchs. Ab 1945 wurde Troppau in Opava umbenannt und Teil der Tschechoslowakei.
Frage 1: Wie kann jemand täglich einen Schulweg zwischen Opava / CSSR und Bergen/ Norwegen von 2 × 1.900 km zurücklegen?Frage 2: Wie kann jemand, der in einem sozialistischen Staat aufwuchs, zur Bundeswehr gehen?
Beispiel 2:
„Der Angeklagte hat ...... gesundheitlich keine Probleme.“
Falsch: Meine Probleme lagen dem Gericht in einem ärztlichen Attest des Bangkok Hospitals Pattaya vor. Die Richterin weigerte sich, das Attest zu den Akten zu nehmen. (Aus persönlichen Gründen mache ich dieses Attest nicht öffentlich)
Beispiel 3:
„Seine Deutsche Krankenversicherung hat er aufgrund des Umzuges nach Thailand gekündigt.“
Falsch: Im Gegenteil. Die Kasse hat mir, trotz mündlicher Zusage, die Police weiterführen zu können, gekündigt. Der Umzug geschah auch nicht freiwillig, sondern war eine Flucht vor der Antifa.
Wie bescheuert müsste ich denn sein, eine Versicherung von mir aus zu kündigen, bei einer Frau, die einen angeborenen Herzfehler hat und bereits zwei Operationen am Herz hatte. Anlage
Allein daran ist zu sehen, wie leichtfertig eine Richterin mit derartig lebensentscheidenden Dinge umspringt.
Frage: Wozu hat eine Richterin studiert, wenn sie Sachverhalte nicht wiedergeben kann, die im Anforderungsprofil eines Grundschülers liegen?
Diese Arbeitsweise hat zwar unmittelbar nichts mit dem Vorwurf der Gewaltdarstellung zu tun, wirft aber die Frage auf, wie kompetent die Richterin bei schwierigen Abwägungsfragen ist. Wenn schon so einfache Dinge, wie das Zusammentragen von simplen Fakten, aus dem Ruder laufen. Ludwig Thomas’ Analyse über Juristen ist vermutlich doch nicht soooo verkehrt.
Es gibt noch keine Rezension.