staatsanwalt versus erik kothny

STAATS- ANWALT
versus
ERIK
Az.: 845 Cs 112 Js 157749/17
        18 Ns 112 Js 157749/17
KOTHNY
Besucherzaehler
Title
Direkt zum Seiteninhalt
Achtung. Die Dokumente auf dieser homepage dienen dazu, den Wahrheitsgehalt meiner Aussagen zu überprüfen. Namen daraus dürfen nicht veröffentlicht werden. Bei Veröffentlichung von Dokumenten sind Namen zu anonymisieren.
Tipps und offene Hinweise bitte ins
Mein Fall als Grafik vorweg
Prolog

Auf dieser homepage finden sie ALLE Vorgänge eines Justizskandals, der eigentlich in einem Rechtsstaat nicht vorkommen dürfte.
Ich habe deshalb alles so akribisch dokumentiert, damit sie ALLE Schritte 1:1 nachvollziehen können.

Ich bin mir bewusst, dass meine Geschichte nicht mehr als ein Reiskorn in einem Sack ist.
Aber die Menge der Reiskörner zeigt, wie marode unser Justizsystem ist. Offensichtlich wurde der tiefe Sumpf der Kungelei zwischen Politik, Staatsanwaltschaft und Richtern im Fall der Verurteilung von Björn Höcke, wo das Urteil schon in der Presse (FAZ) 10 Stunden VOR der Urteilsverkündung veröffentlicht wurde.

Mir geht es nicht darum, mein Gerichtsurteil als solches anzuprangern, sondern die  Methoden, die die Justiz anwendet, wie ich sie sonst nur aus dem kriminellen Millieu kennen. Und das schon 2016 - ein Jahr nach der unkontrollierten Grenzöffnung. Damit hat das Urteil schließlich zu tun, weil ich vor den Folgen der unkontrollierten Flutung Deutschlands warnte

Gesetzesverstösse und Rechtsbeugungen wie:

- Aushebelung der grundgesetzlich garantierten unverletzlichkeit der Wohnung durch einen Haken des Münchner Amsgerichtes. Hier
- Eintrag in die Fahnungsliste durch die urkundlich beglaubigte Falschaussage der Münchner Staatsanwaltschaft. Hier
- Erschleichen einer Unterschrift durch die Poizei. Hier
- Bearbeitung der Anzeige gegen dieses kriminelle Vorgehen durch die Betroffenen selbst. Hier
- Ablehung eines Zeugen trotz der Zusicherung, ihn benennen zu können. Hier
- Urkundliche Beglaubigung einer eigenen Unterschrift durch einen Justizangestellten. Hier
- Hochstilisieren einer politischen Kollage zur pornografischen Darstellung durch eine Richterin. Hier
- Wertung, ich hätte mir bei der Kollage "nichts dabei gedacht", obwohl ich bis dahin in 3 Büchern über meine Erfahrung mit dem Islam berichtete.
- Nicht-Bearbeitung einer Verfassungsklage, mit dem Hinweis, dass zu viele Anträge vorlägen, um die Entscheidung zu begründen.
- Undatierte Beschlüsse. Hier und Hier (vorletzte Seite)

Und, und , und......
In dem Augenblick, in dem ich ins den Knast eingewiesen werde, werde ich jeden Tag eine Seite öffnen, die die Verfehlungen der Justiz offen legen.

Ich selbst habe in meiner 25 jährigen Reportertätigkeit nicht annähernd so viele Falschrecherchen und Gesetzesverstösse begangen, wie die Münchenr Justiz in diesem einen Fall.

STAATSANWALT
ERIK KOTHNY
versus
Erik Kothny, 131/9, Moo 5. Soi 12, Naklua Rd, Banglamung, Chonburi 20150 Thailand
e.kothny@hotmail.com
Zurück zum Seiteninhalt